结合以上问题，今天，在此从五个方面为大家详细分析其缘由。

　　第一个方面、受建筑寿命周期限制

　　由于目前中国商用建筑的使用寿命均在30年左右，布线系统所需满足的仅是最长30年内的带宽需求，超前建立的七类系统，可能还没真正的有效应用起来，就需要跟建筑一同重建。

　　第二个方面、成本高昂

　　7类产品由于对带宽的要求，均为屏蔽产品，因此在制造成本和施工成本上，都会比六类和超六类系统高出不少，加之7类接口尚未统一，设备选择的范围非常小，这就造成7类系统的整体成本高昂，甚至高于光纤产品的成本。

　　第三个方面、标准未统一

　　虽然国际标准化组织早在1997年就为定义七类/F级性能要求并选择一种标准接口举行过多次会议，仍然没有一个统一的接口出现，只是确认了由美国西蒙公司和耐克森公司所提出的tera和GG45两种接口，而对于综合布线影响最大的标准化组织TIA，在最新的TIA568C标准中，仅仅明确出超6类的标准，对于7类还没有定论。因此，七类标准的统一和细化问题，还是需要时间去研究和制订。

　　第四个方面、接口未统一

　　一个系统，如果想要快速普及，需要有可兼容性的接口，综合布线领域最主要的就是RJ接口，在FCC对RJ接口进行定义和统一之后，各大厂家都采用兼容的RJ接口，综合布线才开始了快速的发展，而目前7类接口没有统一的接口标准，各厂家的产品之间无法兼容，这就对于7类产品的普及产生一定的影响。

　　第五个方面、应用未普及

　　技术的研究总具有超前性，而实际应用则存在延迟性。典型的例子就是六类系统在八十年代末九十年代初就已经成熟，而直到最近几年，随着千兆网络应用的普及，六类系统才达到布线市场占有率的85%以上，这正是由于网络应用的发展而产生的。因此对于7类系统，想要普及，还需要很长的时间，因为多数客户的应用远未达到7类系统的标准。

　　综上所述可以看出虽然先进的技术是好，但并不是人人都是适用。对于综合布线系统的选择，需要因不同的需求而有不同的选择，适合自己的才是理性的选择，一味的求新求高，只会增大系统的投入和资源的闲置而已。